Akdeniz Üniversitesi Milletlerarası Bağlar Kısmı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Hayati Aktaş’ın yüksek lisans, doktora tezinde ve akademik makalelerinde intihal yaptığı sav edildi.
Akdeniz Üniversitesi Etik Şurası’na şikayet edilen Prof. Dr. Aktaş’la ilgili yapılan incelemede ise intihal hatası işlemediğine karar verildi. Prof. Dr. Aktaş’ın Akdeniz Üniversitesi Milletlerarası İlgiler Kısım Başkanlığı’na tekrar atanması tartışma yarattı.
BİR YAPITTA ÜÇ YAPITTAN BİRDEN İNTİHAL YAPTIĞI İLERİ SÜRÜLDÜ
Yeniçağ’ın haberinde, Prof. Dr. Aktaş’ın intihal yaptığı öne sürülen çalışmaları sıralandı. Buna nazaran Prof. Dr. Aktaş’ın dört öğretim üyesi ile birlikte hazırladığı ‘Afganistan’da Taliban İdaresi ve Bölgeye Tesirleri (Pakistan Ülke Örneği İncelemesi’ isimli yapıtında üç farklı yapıttan intihal yapıldığı tabir edildi.
Prof. Dr. Aktaş’ın 34 sayfadan oluşan ‘1919 yazında Erzurum’ başlıklı yüksek lisans tezinde de öbür bir yapıttan kopyalayıp yapıştırmak suretiyle birebir tabirlerin eklendiği belirtildi. Prof. Dr. Aktaş’ın tekrar tıpkı halde 265 sayfadan oluşan ‘Türk-Alman Alakaları (1913-1918)’ başlıklı doktora tezinde de intihal yaptığı öne sürüldü.
Prof. Dr. Aktaş’ın 37 yayından yalnızca 12 adedinin kendisine ilişkin olduğu, 25 yayının ise ortak yayınlar olduğu bilgisi paylaşıldı. Bu kapsamda Prof. Dr. Aktaş’ın, öğrencisi Vahit Güntay ile 9 tane yayını bulunuyor. Siber güvenlik üzerine doktora yapan Vahit Güntay, ortak yayımladıkları bu çalışmaların her birinde ikinci müellif olarak konumlanmış, Prof. Dr. Aktaş ise siber güvenlikle ilgili çalışmalarında bile birinci muharrir olarak gösterilmiş.
Prof. Dr. Aktaş, intihal yaptığı argümanları nedeniyle Akdeniz Üniversitesi Etik Heyeti’ne şikayet edildi. Şura, Prof. Dr. Aktaş’ın intihal cürmü işlemediğine karar verdi. Karara münasebet olarak ise kitapçığın yayınevi tarafından dağıtılmaması gösterildi.