Yeniden Refah Partisi Genel Lider Yardımcısı Suat Kılıç, Anayasa’nın 4. hususunun kaldırılması gerektiği sözlerine ilişkin, “Yeniden Refah Partisi, Anayasa’nın 1,2,3 ve 4. unsurlarının tartışmaya açılmasına olumlu yaklaşmamaktadır” dedi.
Yeniden Refah Partisi Genel Lider Yardımcısı Kılıç, Genel Lider Fatih Erbakan başkanlığında Genel Merkez binasında gerçekleştirilen Merkez Yürütme Kurulu (MYK) toplantısının akabinde basın açıklamasında bulundu. Yeniden Refah Partisi Genel Lideri Fatih Erbakan ile DEVA Partisi Genel Lideri Ali Babacan’ın gerçekleştirdiği görüşmeye değinen Kılıç, Babacan’ın parti yöneticileriyle gerçekleştirdiği ziyarette Türkiye gündeminin değerlendirildiğini belirterek, “1 Ekim tarihinde TBMM, yeni yasama yılının açılışını gerçekleştirecek. DEVA, Yeniden Refah Partisi ve başka siyasi partilerin TBMM’de yapılacak çalışmalarla Türkiye’nin gündemine daha fazla etki etmeleri, insanlarımızın refahına daha fazla katkı sağlayacak iş birliklerini geliştirmeleri istikametinde fikir alışverişinde bulunulmuştur. Türkiye’deki elbette iktidar partileri olduğu üzere muhalefet partileri vardır. Bütün bu partilerin varlığı çok partili siyasal hayatın en temel gerekliliğidir. Yeniden Refah Partisi bu partiler ortasında ehemmiyetini koruyan ve her geçen gün üye sayısıyla birlikte ehemmiyet katsayısını da artıran bir siyasi parti olarak tezahür etmektedir. Tüm siyasi partilerin iktidar karşısında Türkiye ismine doğruları söylemeleri, siyasetin de, hukukun da, vicdanın da gereğidir. Yeniden Refah Partisi bu doğrultuda doğruya hakikat, yanlışa yanlış stratejisini baştan itibaren ortaya koymuş; iktidarın doğrularına gerçek derken, yanlışlarını da açık sözlülükle eleştirmekten geri durmamıştır” açıklamasında bulundu.
“DÜNYANIN VE BÖLGEMİZİN YENİ BİR KRİZE MUHTAÇLIĞI YOKTUR”
Güney Kıbrıs Rum İdaresi (GKRY) ile Amerika Birleşik Devletleri (ABD) ortasında imzalanan Ortak Savunma İş Birliği Antlaşması’nın Türkiye ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ne (KKTC) yönelik önemli bir tehdit mahiyetinde olduğunu söz eden Kılıç, “NATO müttefikimiz ABD’nin Akdeniz’de tansiyonu yükseltmeye matuf GKRY ile hudutlu bu türlü bir adım atmasını tasvip etmiyoruz. Türkiye Cumhuriyeti hükümetinin ABD ile GKRY ortasındaki antlaşmanın etkisizleştirmesi istikametinde atacağı tüm adımları destekliyoruz. GKRY ile ABD ortasındaki bu antlaşma, bölgeyi istikrarsızlığa sürükleyecektir. Doğu Akdeniz’deki maden rezervleri, hidrokarbon yatakları, petrol ve kömür rezervleri ve doğalgaz rezervleriyle ilgili olarak ABD’nin GKRY ile Türkiye ve KKTC’yi yok sayan yakınlaşması bölgedeki ilgileri bozucu mahiyetindedir. Dünyanın ve bölgemizin yeni bir krize muhtaçlığı yoktur” değerlendirmesinde bulundu.
“YENİDEN REFAH PARTİSİ, ANAYASA’NIN 1,2,3 ve 4. HUSUSLARININ TARTIŞMAYA AÇILMASINA OLUMLU YAKLAŞMAMAKTADIR”
Bir gazetecinin HÜDA PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu’nun Anayasa’nın 4. hususu ile ilgili sözlerini Yine Refah Partisi’nin nasıl değerlendirdiğini sorması üzerine Kılıç, şu yanıtı verdi:
“Yeniden Refah Partisi, Anayasa’nın 1,2,3 ve 4. unsurlarının tartışmaya açılmasına olumlu yaklaşmamaktadır. Türkiye’de anayasa değişimini rastgele bir partiye nazaran yapmak mümkün değildir. Değişimi toplumun rastgele bir bölümüne nazaran yapmakta mümkün değildir. Anayasalar temel metinlerdir. Toplumsal uzlaşılar ve kontratlardır. Anayasa’nın toplumun genelinin heyecan ve hissiyatını yansıtan ve hepimizi bir ortada tutan unsurları içermesi gerekmektedir. Anayasa, TBMM’de de yapılacak olsa, TBMM’de oylandıktan sonra referanduma da taşınacak olsa toplumun genelinin görüşlerini yansıtmak mecburiyetindedir. Hiçbir beşeri metin kutsal, kusursuz ve eksiksiz değildir. 100 hususun 99’una katılır, birinden rahatsızlık duyabilirsiniz, bu herkes için geçerlidir. Öyleyse çoğunluğun uzlaşını yansıtan ve bizi bir ortada tutan anayasa metinlerine sahip çıkmak hepimiz için gerekliliktir. Türkiye’nin başşehrini, resmi lisanını, milletin temel pahalarını, devlet biçimimizin cumhuriyet olduğunu tartışmanın hiçbirimize bir yararı yoktur. 4. maddeyi ortadan kaldırmak, başka üç maddeyi tartışmaya açmak manasına gelecektir. Türkiye’nin bugün gereksinimi bu değildir.”